<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Brauchen wir Skandale?</title>
	<atom:link href="http://medienpraxis.ch/2006/brauchen-wir-skandale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://medienpraxis.ch/2006/brauchen-wir-skandale/</link>
	<description>Partizipatives Web</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Dec 2011 13:47:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: Manfred</title>
		<link>http://medienpraxis.ch/2006/brauchen-wir-skandale/#comment-2346</link>
		<dc:creator>Manfred</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 06:41:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medienpraxis.ch/2006/11/28/brauchen-wir-skandale/#comment-2346</guid>
		<description>Skandalisierung ist eine Variante der Aufmerksamkeitserzeugung, die sehr effizient ist. Ob es sich um Printmedien, Blogs, TV usw. handelt, spielt dabei nur eine untergeordnete Rolle. Blogger werden damit leben müssen, dass sie den selben Aufmerksamkeitsgenerierungslogiken unterstellt sind, wie andere Akteure auch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Skandalisierung ist eine Variante der Aufmerksamkeitserzeugung, die sehr effizient ist. Ob es sich um Printmedien, Blogs, TV usw. handelt, spielt dabei nur eine untergeordnete Rolle. Blogger werden damit leben müssen, dass sie den selben Aufmerksamkeitsgenerierungslogiken unterstellt sind, wie andere Akteure auch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

